CCD型直读光谱仪与PMT型直读光谱仪的区别
2020-07-09
选用CCD可能会减少光电直读光谱仪的成本及减少仪器体型，实现全谱分析，可以很便捷地增加检验元素的类型。
除此之外，CCD具备优良稳定性能和较长的使用期限。CCD型光电直读光谱仪可以实现激起试样时自动完成波长校正，不再需要定时进行校正。选用CCD可实现�？榛⒈阌谛Ｕ�、抗震动。
传统式的光电倍增管(PMT)技术相比较，对CCD的研究发展比较晚，做为新式检验器件，还存在相应的局限。首先CCD无法如PMT那般每一个通道都做优化。其次，CCD在使用中为了减少暗电流需要降热，低溫控制的实现相对比较不便；CCD现阶段还无法使用一些髙速取样技术，因此在痕量元素分析方面性能不及PMT；CCD的信噪比不如PMT，其次怎样确保多块CCD的一致性，以及处理多块CCD之间的接收空缺区，也是一个问题。除此之外，现阶段CCD技术已经可以满足中端分析使用水平，但在短波元素分析、低含量元素分析、短时间分析准确度和长期准确度方面和PMT还是有差异。
尽管现阶段CCD还有一些缺点与不足，可是CCD在光电直读光谱仪中的使用是值得期待的。值得一看CCD器件发展已经非常完善，可以满足一般的分析需求，对于市场细分，各类特殊用途的CCD持续产生。可以预期CMOS(互补金属氧化物半导体)技术很快会使用于CCD之中，这种技术的不断发展会促进CCD发展到更高的水平。
CCD与PMT结合是现阶段解决全谱检验并满足微量和痕量分析的优先选择，但同时满足二种类型探测器的取样控制和系统的完美结合现阶段依然是此类仪器的制造难题。
上一条:光谱仪在铸造行业中的作用
下一条:百日攻坚,创效企业在行动